Мухи от АП

**Dyuka** » 13 июл 2006 20:06

AP - это мои инициалы.
Некоторые классические лососевые вяжутся по 3 часа!

Я думаю, что класическая перьевая мушка сегодня на практике уже не применяется, если только в рамочку под стекло для колекционеров. На самом деле перья заменили на синтетику и мех, и ловят ласося не хуже чем на класику. Да и не практичные перьевые мушки, расчитаны на одну поклевку.
Вязать класику конечно интересно, создавать чудо состоящее из неменее чем из 20 элементов не просто и сравнительно дорого. Дерзайте кому не лень. И еще о практике, на последней рыбалке у меня было с собой 70 разных мушек, на всякий случай

а ловил всего на две, вру на три, третью зделал на месте, соеденив цветовую гамму и элементы двух предидущих. Получилось уловисто и практично. :wink:

**Dyuka** » 14 июл 2006 11:30

Да сёмге по барабану какая муха, главное правильно подать, ну может ещё цвет определяет уловистость, а вот "шерстяные" мухи никак не крепче перьевых (ну, может чуть-чуть перо слабее), а работают перьевые куда лучше. Здесь в применении мух для ловли лосося наблюдается тенденция к возврату назад (см. сайты буржуев), а синтетика - это для лентяев и скорости вязания. Трубки, например, хороши только весом и тем, что они сползают вверх по леске при вываживании, а так они и на муху-то не похожи - набор цветовых сочетаний меха в крыле, причём не очень-то и разнообразных. Если использовать #11 класс и 2" трубки, то уж лучше вернуться опять к спиннигу и не тратить свои силы, но как-то не хотелось бы браться опять за мясорубку...

Это всё ещё раз подтверждает то, что каждый нахлыстовик - это личность не похожая на др. нахлыстовика, который делает что-то не так, как другие и это правильно, потому что это нахлыст.

**Vmikel** » 14 июл 2006 15:10

**Dyuka** » 14 июл 2006 20:28

да вот хотя бы эта (жаль не моя) и ещё несколько

**Pavelsp** » 14 июл 2006 20:34

Блин, красивые!

И правда 3 часа вязать их надо? Полагаю, такие нихде не продаются, их тока самостоятельно надо лепить.....?

**Dyuka** » 14 июл 2006 21:16

на аукционах, если не ошибаюсь около 300$ за штуку

**borisych** » 14 июл 2006 21:30

**ABB** » 14 июл 2006 21:50

**karam** » 14 июл 2006 23:50

Dyuka, Что-то я не понял, что значит - перьевые мухи работают лучше чем меховые :shock:

На сколько я понемаю, работа мушки заключена в единственном- это правельное положение в струе. Она недолжна вращятся. Расуждая с точки зрения физических законов мушка на одинарном лососевом крючке свазаная с правильными пропорциями крыла и прочего, будут самыми стабильными или рабочими не зависимо от того из чего ее связали.
А теперь о перьевом крыле. Повторяю, крыло из собраных сигментов моховых перьев после первой рыбы превратится в растрепаную кучку и потеряет красоту и привлекательность. Меховая мушка в этом отнашении более практична.

**Dyuka** » 28 янв 2007 22:20

Правильное положение лососевой мухи - это не всё. Муха должна трепетать (т.е. работать) на струе всеми сегментами крыла (и не только), а не проваливаться на слабом течении или в конце проводки и не залипать крылом к цевью крючка, обозначая элементарный пучок меха, а не жизнеподобное существо.
Что касается практичности меховых мушек, то здесь, как повезёт (как связал вязальщик), но с точки зрения самой рыбалки - несомненно, т.к. их проще и дешевле вязать. Мне не нравятся, например, трубки, особенно медные, которые отделяются от крыла в конце проводки или на среднем течении - прошлый век. Я отдаю предпочтение одинарникам и двойникам, но с последними много хлопот при балансировке. Также нравится вязать (и ловить) на ваддингтонах и пластиковых трубках с фольфр. головкой.

**talantino** » 30 янв 2007 01:23

Да уж....

**zhakiv** » 31 окт 2010 20:46

Круто,ты ещё этим занимаешься,и как там с ценами?

Мухи от АП

Реклама

Re: Мухи от АП

Кто сейчас на конференции