Орудия для новичков.

[andre]

Gleb - Андрей
При упомянании ''аналога'' в Ваших словах почувствовалась гоордость за оригинал

[Gleb]

andre,
тезка (если не ошибаюсь ), нет, никакого сарказма, я трезвый человек и прекрасно осознаю разницу между оригинальным удилищем ГЛ и тем, что я приспособил под себя. Когда уважаемый АлексГЛ предоставил информацию о предлагаемых удилищах ГЛ, в частности о заинтересовавшем меня STFR, я с удивлением обнаружил, что независимо от ГЛ пришел к использованию такого типа спиннинга. А когда узнал про цену, к чувству удивления добавилось чувство удовлетворения от сознания того, что мы с дизайнерской мыслью ГЛ двигаемся параллельно (правда в разных горизонтах ). А кавычки употребил во избежание возможной полемики по поводу сравнения продукции ГЛ и Салмо, подразумевая под словом аналог функциональное применение удилищ.

[vladislav]

[quote="Ilja"][quote="kasper"]Я немогу понять, к чему такие затраты на все эти прибомбасы! У меня удочка- телескоп 5м за 15 лс катушка за 10 и получаю кучу удовольствия от рыбалки! не мне судить конечно (годиков еще ток 16 )...[/quote]

А ты пробовал ловить чем-нибудь другим?
Вот поэтому и не понимаешь.[/quote]


Он же указал сколько ему лет,у него всё ещё впереди. Он половит ещё на такие снасти которые тебе и не видать. В его года о такой удочке за такую цену можно только мечтать.

[mihei]

[КонстантинК]

[kasper]

Нет дядьки я несовсем об этом! Ловить то я ловил многими способами (поплавок ет для наглядного примера )
Зачем покупать удилище дорогое? Я понимаю если ловить "монстров" килограм так 15! Тогда конешно стоит за снасть отдать побольше но зачем при ловле леща достигающего наверно киллограм 5 ито очень повезет если такого зацепиш покупать столь дорогие снасти? что разве удочка за 15 лс и за 50 гнутся по разному? ощущения другие? Если так, то попадробней оч. интересно

[GoRoDoVoJ]

[agrik]

[Gleb]

kasper,
не совсем корректно поставлен вопрос. Убеждать другого человека с его многообразием восприятия окружающего мира (и ощущений в том числе) в собственном восприятии ощущений - дело неблагодарное, да и по большому счету бесмысленное, поскольку все мы разные и воспринимаем то, что происходит вокруг нас тоже по-разному, и то, что устраивает меня или кого-то другого может абсолютно не удовлетворять тебя. Если ты сам себе ответишь на вопрос: что для тебя означает занятие или увлечение рыбалкой, то и ответ на интересующий тебя здесь вопрос тоже не заставит долго ждать.
Теперь, если перейти от философических измышлений к практическому подходу и пониманию, давай оттолкнемся от того, что на рыбалку, в первую очередь, мы едем (или идем) за целым комплексом ощущений, связанных с ожиданием поклевки и вываживанием рыбки, а не за тяжестью садка. Если так, то острота и полнота этих ощущений напрямую зависит от чувствительности и гармонии снасти - я думаю, что этот постулат не вызывает особых возражений. Чтобы повысить чувствительность необходимо максимально "утончить" снасть во всех ее составляющих (удилище, леска или шнур, катушка и прочее). В пользу этого говорит огромное количество приверженцев зимней ловли, где острота ощущений за счет утончения оснастки доходит до небывалых пределов. Однако, снасть не должна потерять прочности - ведь мы все-таки хотим позакомиться с тем парнем, который своими действиями вызывает учащение пульса и повышение адреналина в организме. К сожалению, сохранение прочностных показателей снасти при уменьшении объемов и габаритов требует применения высоких (а главное, дорогостоящих) технологий и материалов, которые самым нежелательным и разрушающим образом сказываются на наших желаниях и мечтах (привнося целую гамму других незабываемых ощущений ). Отсюда и возникает этот бесконечный конфликт "души и тела", постоянно мучающий целую армию любителей такого безобидного и тихого увлечения - рыбалка . И решать этот конфликт каждый должен самостоятельно, ибо опять-таки, все мы разные, с разными желаниями и возможностями .

[Andrjuxa]

Правильно пишете господа. Хорошая снасть всегда лучше и в руке лежит и в бой проситься (а как-же ее не попробовать). Это как хороший дорогой качественный инструмент,а не китайская потделка вся в зазубринах и сталь не та. А на удилище нельзя экономить, лучше подкопить и купить стоющую вещь. Взять спининг и потом уходить с рыбалки от того что руки болят и спина ноет,так так отобьет всю охоту и на рыбалку ходить.

[kasper]

agrik- поповоду спиненга соглашусь Я кстате с него и начинал ловить! тут я действительно чувствую разницу и заброс дальше и рука неустоет кстате 1-ую щучку поймал в 11 лет и сразу зачетную малех до килошки недотянула чет вспомнилось.... ээхх радости было! крч из всего написсаного сделаю вывод что со временем мож ченить и пойму! Ну а пока останусь при своих стареньких снастях и буду копить на новые ( уже подорожэ ) всем спосибо за советы!

[format]

[Ilja]

[КонстантинК]

[kasper]

[SPIN]

Конечно, ощущения от рыбалки - важны. Но для меня все-таки вторичны. Проведу не философскую, а "рабоче-крестьянскую" паралель.
Как-то понадобились кусачки для откусывания стальной проволоки. Чтоб были маленькие, удобные. Пошарил по магазинам и нашел устраивающие по внешним параметрам (к тому же и эстетичные), да и продавец поддакнул, что "из твердой стали". На следующий день пришлось вернуть эти "кусачие" кусачки обратно с демонстрацией перед продавцом их "кусачести". Пришлось поискать среди "звучных фирм", но там цены... Для эстетики может и нормальные, но для кусания проволоки... - брать жаба задушила. Отправился на "блошинный рынок" и, наконец, там нашел, то что искал - маленькие и кусачие. С гламурностью у них напряженка, но зато под первоначальные условия... (чуть не написал - ловли) подпадают полностью.
Одним словом, если деньги не "давят на карманы", то доверять надо не ощущениям от обладания..., а ПРИГОДНОСТИ применения. И хочу особо подчеркнуть, что пригодность должна быть МАКСИМАЛЬНОЙ. Конечно, в стремлении достичь этой максимальной пригодности и кроются основные проблемы поиска снастей, приманок и тд. , но оно того стоит. Не для выпендривания перед другими, а для ловли рыбы!
Поэтому, прося о помощи, надо обязательно отмечать: "мне - для ловли", "мне - для эстетики", "мне - для выпендрежа" и тд.

[Ilja]

[Barda]

Ilja, Ты не прав, работать с хорошим инструментом это кайф, просто ты с этим наверное не сталкивался, SPIN привёл пример и он очень наглядный.

[Gleb]