Поляризационные очки

[Myk]

[paravan]

[fishhunter]

Дополню kotja сообщение-журнал называется "Спрортивное рыболовство" №9. В ней рассматриваются несколько моделей очков. Оценивают очки не только по степени отражения солнечного света, но и с практической точки зрения, цене. Статья довольно познавательная, но все модели конечно невозможно протестировать. Солано там тоже хвалят.

[Al_Shan_]

Мне вот Джерк одолжил на недельку свои так я как будто прозрел Сам теперь загорелся, хочу хорошие взять. Но помойму хорошие это не меньне 30 лат.

[Myk]

Для рыбалка самый цинус когда сбоку есть защита, но их не потаскаешь днем - видок в них (у меня) еще тот. Mike70 подсказал идею (у него крутецкие солнцезащитные, но без поляризации) - титановая оправа
Порылся, посоветовался с друзьями - вобщем, варианты типа Maui Jim и т.п. тянут от 230-250$. Такие вот дела Коллеги-медики вообще сказали однозначно насчет местных пластиковых очков - "пожалейте вашу сетчатку"

[fishhunter]

[paravan]

Myk, Колян пластик есть разный скока не смотрел почти на 90 процентов темный и в добавок мутный глаза чувствуют не комфортно .Но встречал и отличный удобный платикат соответственно очки стоили на порядок дороже в магазе АЗУРЕ что под стахановским мостом в магазине очков хорошие поляр.очки стоят 30-40 лат что интересно сделаны даже по последнему писку моды большие закрывают большую площадь и т.д. .п.с. Но все равно стекло мне больше по душе а еще если светлый хамельон то воообще финиш .Заказал одному кексу может скоро покажу что за игрушка.

[КонстантинК]

[paravan]

kotja, ЕСЛИ-ли рыжий хамельон то вооще высший пилотаж антибликовые так и простые очки безвредны а даже полезны для здоровья глаз .п.с.Берегите глаза и иногда проверяйте давление.

[mihei]

[paravan]

Специально для mihei, В связи с тем что речь ведется о рыжем хамельоне я обьясняю коллегам что как антиблик так и простые рыжие хамельоны безвредны и полезны для здоровья глаз(снимают усталость-утомление, понижают давление) почему утверждаю, потому как пришлось столкнуться с проблемой глазного давления которое повлекло атрофацию(дистроффию) глазного нерва глаза, спасти зрение на глаз в последний момент помогли врачи знаменитой больницы Гайльэзерс, стоило это два месяца больницы с постоянными процедурами- ношение спец.очков капельки в сами глазки ,уколами в мягкую ткань чуть ниже глазного яблока, в вену(что не мог подьнять руки) и в попу ( которая через неделю стала деревянная ).Вот так .п.с. mihei, если что не понятно то еще спрашивай не стесьняйся даже помимо этой темы.Жму твою крепкую руку

[mihei]

[Pavelsp]

paravan, Дык, эта, Серега, ты же не носишь-то очков вроде...

[mihei]

[paravan]

mihei, ты наверное не такой как все и красные глаза у тебя некогда небыло, а у большинства людей это бывает, поэтому люди пользуются капельками, успокоительными очками тем самым снимают усталость, переутомление, раздражение, вликущее повышение внутриглазного давления и т.п. И ты конечно извини ноо мне не нужны очки к которым мое зрение должно аддаптироваться .

[Alex_Grin]

paravan, Да уж, ты поучи уже Михея какие очки для чего нужны
Почему-то вспоминается миниатюра Жванецкого про спор...

[paravan]

[paravan]

Очки с зеленными стеклами способствуют понижению внутриглазного давления mihei, Жаль но нобелевскую премию до меня уже кто-то получил .Alex_Grin, такие серьезные вещи обсуждаются а ты миниатюра Жванецкого прискорбно

[Myk]

Насчет красноватых и вообще теплых тонов в очках, влияющих на субьективную четкость "картинки" - могу сам подтвердить, так и есть. Не знаю, насколько это оптически оправданно, но факт заметен, так сказать, "на лице"

Mihei, несмотря на несколько своеобразную манеру выражаться, присущую некоторым нашим коллегам по увлечению (;)), поддержу paravan-a - очки, "разгружающие" зрение, существуют - а значит, они положительно влияют на глазное давление

paravan, еще есть какой-то материал, ацетат-чего-тотам, запамятовал. Похоже на стекло, но не царапается, и гораздо прочнее. На его основе "стекла" и оптика почти так же хороши, как и классические.
Была такая игрушка, звалась Jagged Alliance, так вот, там солнцезащитные очки модные были из этого материала - типа очень он полюбился наемникам всяким... Я долго был уверен, что это фэнтези, оказывается материальчик реальный.

[Aleksanych]

[paravan]

Aleksanych, нууу грех так говорить что не слушаем

[Pavelsp]

Какие выбрать полярики...вопрос непростой, к тому же прилавки полным дешевым г.....

по мне оптимально, если полярики не тока защищают глаза от резкого света, снимают блики, но еще чтоб и высветляли малость желательно...

Михей, а этот эффект высветления достигается каким образом? Цвет стеклышек вообще какое практическое значение имеет, окромя эстетики?

[mihei]

paravan,

Ты говорил не о зеленых, а о "рыжих хамельонах" да еще и антибликовых - вот тебе и пассаж о Нобелевской.
Без обид, ладно?

Теперь совсем серьезно.
Линзы, как таковые, не могут понизить давление. Людям больным глаукомой и страдающим атрофией зрительного нерва кое-где действительно все еще советуют фильтры зеленого цвета. “Все еще” я взял в кавычки, потому что эта традиция с прежних времен, к тому же чисто наша совковая. Нигде в Европе о подобной практике никто даже не вспомнит. Просто у таких людей сетчатка (и зрительный нерв, в частности) настолько чуствительны к яркому свету, что это свет надо приглушить.

По поводу “разгружающих линз”:

Теперь о цветах поляризационных линз.
Во-первых: запомните раз и навсегда:
Абсолютно прозрачных, незатемнeнных поляризационных линз не существует в природе. Минимум 25% затемнение.

Фильтры оранжево-коричневого цвета снижают пропускаемость той части видимого спектра, которая воспринимается нами как сине-голубая – хоть и красивая, но самая раздражающая составляющая. Глядя через такие линзы, мир кажется ярче и даже чуть-чуть веселее, восприятие окружающих предметов становятся более контрастным.

В условиях недостаточной видимости неплохо работают желтые поляризационные фильтры – они максимально усиливают контраст (вспомним очки стрелков). Отфильтровывают голубой спектр и поэтому кое-где даже рекомендуются для вождения авто в ночное время (не знаю, сам не пробовал). Не думаю что их можно носить всегда и везде, тем более в течении длительного времени.

Днем, когда солнца нет, розовые “полароиды” - самое то! Очень комфортные для глаз, без чрезмерного контраста как у желтых и не такие темные как коричневые.

Самые универсальные это серо-зеленые. Они обеспечивают наиболее реалистичную картинку, мир воспринимается таким как он есть. Не даром во всем мире этот цвет называют Ray Ban (или G-15), по названию пожалуй самого известного в мире брэнда солнцезащитных очков, который существует уже скоро сто лет.

Теперь о фотохромных (их еще называют “хамелеоны)” линзах. Это линзы, с изменяющейся степенью светопропускаемости. Работают в зависимости от интенсивности УФ излучения – чем ярче солнечный чвет, тем они темнее. Макс. затемнение – около 85%, причем менне чем за 1 минуту. В помещении становятся абсолютно светлыми.

Ну и супер-пупер – поляризационные фотохромные линзы. Так сказать “два-в-одном”. Такие надо поискать и не обольщаться насчет дешевизны.

“Полароиды” изготавливаются из стекла (минеральные), пластика (органические), поликарбоната и есть еще несколько современных материалов, за основу которых взят материал Trivex.

Минеральные:
Плюсы – чуть лучшая чем у ХОРОШИХ органических линз устойчивость к абразивному воздействию (царапаются меньше).
Минусы – тяжелые (почти в два раза тяжелее органики), могут разбиться (от этого помогает закаливание, но закаленные линзы встречаются лишь в довольно дорогих очках).

Пластик:
+++++ Легче чем стекло в 2 раза, не бьется (хотя разлететься на куски от сильного прямого удара может).
- - - - - Быстрее царапаются (особенно при свинском отношении). Наносится спец. упрочняющее покрытие, увеличивающее прочность поверхности. Такие линзы можно носить долго и счастливо.

Поликарбонат: еще легче чем пластик, разбить невозможно ВООБЩЕ, устойчивость к царапинам зависит от качества упрочняющего покрытия.

Супер-современные материалы по типу Трайвекса есть у многих, называются по разному и перечислять их нет смысла и места. Считаются лучше поликабоната.

Антибликовое (antireflex) покрытие с внутренней стороны: если оно есть, то ваши глаза гораздо лучше защищены от всякого рода отражений. Свет попадающий сверху, сзади, сбоку отражается от поверхности линз, от роговицы, опять от линзы и т.д. и т.п. Достача по полной. Линзы с AR тоже имеют отражения, но всилу того что эти отражения имеют остаточный зеленый, синий, сине-зеленый и т.д. цвета, эти отражения уже не достают вас так сильно.
Кстати, в очках, оснащенных антибликовыми линзами боковая защита становится не так актуальна.

.........

Устал.

Продолжение? Mожет и следует...

[paravan]

[Myk]

mihei, замечательно изложено, трошки беспорядочно, правда.
Но все же "разгружающие" очки (не линзы, при чем тут вообще линзы, мы о солнцезащитных очках и т.п. говорим??) существуют. Для пилотов - и они не желтые. Серенгети, Мауи Джим, еще несколько известнейших брендов их так подают и подробно на их сайтах все есть. Видел "titanium color", СТоят от 80-100 долларов (полароиды по кр.мере) и выше, выше,выше... Сам хочу такие, пока выбираю
Для автомобилистов желтого цвета - те что снимают оптические эффекты от встречных фар и т.д. (надысь показал такие Mike70, он в них с Энгуре в это воскр. вел машину, ночью) тоже есть, и они работают 100%