Shimano Biomaster 2500

**long** » 12 фев 2007 15:47

Приобрел сей девайс ну и ради интереса поискал инфу про него в нете, наткнулся на информацию, что шайбами которые идут в комплекте регулируеться намотка лески на шпуле. Открываю инструкцию и о горе

она на японском. Может у кого есть на аглицком был бы премного благодарен за копию. :Bravo:

или за информацию что да как.

Они все разной толщины. Когда стоит средняя - намотка цилиндрическая, тонкая - обратный конус, толстая - прямой конус. Мне больше нравится цилиндрическая. Бороды не было ни одной. Плетенка FireLine 0.17 серая."
На мой взгляд, все толково и логично: тонкая шайба опускает шпулю ниже ее первоначальной посадки (при цилиндрической намотке), в результатате на верхнюю часть шпули наматывается больше шнура, чем на нижнюю - лесоукладыватель там "дежурит" меньше и получается обратный конус. При толстой шайбе - процесс зеркальный. По поводу их применения - поддержу автора и воспользуюсь выражением Тактика: "Не трогай матчасть и она тебя не тронет!". Если все нормально, намотка ровная, бород при забросах и неравномерных подмотках не образуется - зачем трогать. Но тут свободная воля.

**long** » 13 фев 2007 10:14

**SiC** » 13 фев 2007 10:29

**Gleb** » 13 фев 2007 12:20

long,
возможно, средняя шайба уже стоит на штоке, тебе надо посмотреть. Я подумывал о резерве для своей дамовской катушки, которая у меня уже 8-й год и идеально работает (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить

) с тонкой плетенкой (0.1 и меньше). Случай свел меня с Шимано Ультегра 2500 - удалось пощупать руками. Хотя ценник был выше среднего для меня, я приобрел, поскольку с проблемой при использовании тонких шнуров столкнулся реально. Надо будет уточнить, но по-моему шайба у меня стоит. Намотка цилиндрическая, ровная. Успел попробовать один раз на рыбалке - пока все замечательно. В комплекте тоже 4 шайбы (по-моему

). Менять шайбы пока не собираюсь - не вижу необходимости (возможно, пока

)

**maks** » 13 фев 2007 14:33

И у меня эта штучка имеется . Если снять шпулю, то там уже есть шайбы. Может на момент износа и предусмотрен резерв. На новой катухе намотка цилиндрическая, посмотрим, что будет через год.

**long** » 14 фев 2007 10:34

**Aleksanych** » 14 фев 2007 11:32

**Gleb** » 14 фев 2007 23:37

long,
у меня аналогично. Все остается в силе. Если ты вместо одной толстой шайбы поставишь тонкую - получишь тенденцию к образованию обратного конуса. Если будешь добавлять к существующим - будет обратная ситуация. На мой взгляд, тонкими и толстыми шайбами ты можешь регулировать степень крутизны конуса, + японцы тоже люди и могут ошибаться, поэтому доложили по 2 тонких и 2 толстых шайбы, чтобы в случае неудовлетворенности клиента штатной намоткой, он мог ее подкорректировать. Ну и вариант замены самих шайб в случае износа или поломки (ничто не вечно в этом мире) тоже органично сюда вписывается. Поддержу Алексаныча по поводу цилиндрической намотки. Да, в периодике пишется, что обратный конус считается более прогрессивным способом намотки, однако толком до сих пор никто не пояснил почему и действительно ли это так. Мне думается, что если бы это соответствовало действительности, уже бы давно все производители выпускали свои катушки с такими конусами в заводском исполнении без всяких шайб.

**Viktor9** » 27 апр 2007 15:46

**borisych** » 27 апр 2007 16:48

Viktor9, http://www.lpr.lv/forum/viewtopic.php?t=4457

Shimano Biomaster 2500

Shimano Biomaster 2500

Реклама

Кто сейчас на конференции