Троллинг чем и как...

Вчера немного потролил испытал новые приблуды....новые вещи... планер-заглубитель..... минус... то что отцепом то приманку не спасти..... планер не дает..... плюс в том что можно воблер с заглублением небольшим загнать на 4-10 метров!!! но вопрос.... Будет ли он при такой глубине норм работать?????

**Aleksanych** » 07 сен 2008 20:03

**SiC** » 07 сен 2008 20:34

**dom** » 17 сен 2008 00:19

SiC,

Внесу свою маленькую лепту, троллингист незаядлый, но балуюсь иногда... Имею сей дэвайс и не один, вот что подметил - имеет право на жизнь только в стоячей воде, на течении или против сбивается и не востанавливается (т.е. у него типа поклёвка), но на озёрах с хорошими ямками в Латгалии порой выручал, когда не было под рукой нужного воблерка и помогает заглубить даже обычный мелководник, хорошо работает с лёгкими колебалками от Мэпс по сундучку. Ну а отцэп при троллинге малоэфективен, особенно если в лодке один и погодка не алё... Ставлю шнур 15 кг, больше думаю и не надо, хотя щуке помоему побарабану,если кушать хочет, меняю крюки на более мягкие обязательно, так как в продаже стоят морские которые только кит разогнёт, захожу с противоположной стороны, наматываю на карандаш и никаких проблем, потери минимальные, короче всё как в книжках...

Но это мои наблюдения и моя практика?!

П.С. Да, при пользовании, им, на Рижском водохранилище в моменты полного безклёвья, дэвайс синего цвета выступает как раздражитель помоему, откликается клыкастый, а может просто карта так легла....

**alixx** » 04 окт 2008 16:50

Есть вопросик к троллингистам. Какое направление троллинга наиболее рыбное на реке? По тяге или против, если есть разница? Сам троллингом не занимаюсь, но в заброс по тяге ещё ни одной рыбины не поймал. Можт потому, что мало пробовал

**alixx** » 10 окт 2008 21:08

Что то никто не хочет отвечать на мой вопрос. То ли не актуальный, то ли нкито толком не знает.
Попробую сам... Сегодня в опровержение моей теории, почти все поклёвки были по тяге.

**Hromulja** » 10 окт 2008 21:56

alixx, если про ловлю в забродку, то по тяге очень много рыбы ловил, не боится она если тихо идти...

**alixx** » 11 окт 2008 10:42

Я имел ввиду в каком направлении делать проводку. Что касаемо джига можно делать проводку и по тяге, тока с уменьшенной огрузкой. И саму проводку я делал слегка подёргивая палкой, т.е. слегка подбрасывая джиг, чтобы течением его на давило ко дну (зацеп обеспечен). Вчера я в этом убедился - всё работает.
Преимущественно я всегда делаю проводку против тяги по тем причинам, что щука стоит мордой против тяги и взять такую приманку ей легче. Да и... как ни бросай, всё равно вытянешь приманку против тяги(сносит течением).

**Hromulja** » 11 окт 2008 11:33

alixx, насчёт проводки всё верно по большей части тяну очень медленно против течения...

**Владимир(Д-пилс)** » 11 окт 2008 12:24

alixx,
Из собственного опыта:
Соотношение пойманной рыбы, тролля по тяге и против - 30:70.
Когда тянешь против тяги при реальной скорости 2.5км/ч, но воблер работает
со скоростью 4-4.5-5 км/ч, и горизонт проводки легко контролировать.
А по тяге на холостом ходу скорость 5-5.5 км/ч , а воблер работает со скоростью
2-3 км/ч , а то и меньшей. При этом горизонт проводки тяжело контролировать.

**alixx** » 11 окт 2008 21:21

30:70.... Это уже статистика :good:

Примерно то, что я и хотел услышать

Троллинг чем и как...

Реклама

Кто сейчас на конференции