...был свидетелем чрезвычайной ситуации.
Был стандартный обход инспекторами рыбаков на предмет наличия карточек, удочек и т.д. на парапете. Кроме заброшенных поплавков и донок, были и на берегу, то есть не в процессе лова, для малька, а так же 1 сложенная удочка, к хозяину которой инспектор и докопался. Насколько я понял мужик ловил 2-мя удочками, а эта стояла сложенная (удочка матчевая, сложена на 3 части, оснастка - на мотовильце, без поплавка и перетянутая резинкой, снасть перевязана сверху и сниз верёвками, то есть в походном состоянии) где то неподалёку. Эту удочку инспектор и схватил, начав составлять протокол с неё, как с третьей.
Насколько я понял мужика обвинили что он ловил и ею... или как это понять?
Или если я сижу на берегу, рядом со мной не должно быть третьей сложенной связанной без поплавка, то есть не пригодной к ужению, или, например, зачехлённой удочки?
А если лежит, - это значит я ею ловлю?
Вчера на Варкалю...
Правила форума
Вниманию посетителей и участников конференции!
Данный форум носит информативный характер. При спорных вопросах ссылаться на информацию размещенную в данном форуме нерекомендуется.
Основные правила форума находятся .
Вниманию посетителей и участников конференции!
Данный форум носит информативный характер. При спорных вопросах ссылаться на информацию размещенную в данном форуме нерекомендуется.
Основные правила форума находятся .
-
- Реклама
Сообщений: 18
• Страница 1 из 1
Реклама
Надо было послать накуй этого испектора
снастей может быть на берегу вагон и тележка,вот если закинута третья палка тогда другое дело.

-
Kondrat - Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:35
Мянтов надо было вызывать. Сказать что, похоже инспектор бухой и вяжется к вам без причины. Но это только в том случае если вы на 250 процентов уверены в своей правоте. А уж свидетелей данному факту, я так понимаю, нашлось бы достаточно.
-
Andrei - Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 26 июл 2004 03:00
- Откуда: Riga
Конечно не поехали, они сейчас выезжают только самых крайних случаях, денег нет на горючку.
У нас недавно в подъезде пьяная драка была пол ночи (на весь подъезд), звонили раз 10-15, а мелюки так и не приехали. Типа пострадавших нет, а с шумом - потЕрпите...
У нас недавно в подъезде пьяная драка была пол ночи (на весь подъезд), звонили раз 10-15, а мелюки так и не приехали. Типа пострадавших нет, а с шумом - потЕрпите...

-
sm_fish - Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 26 апр 2008 00:55
Сейчас уже поздно рассуждать. если протокол подписан то штраф будет полюбому,у нас был подобный случай,один латгальский мудак инспектор докапался зимой что в ящике лежит больше жерлиц чем две,хотя ниодной небыло поставленно и вовсе,но то что были в ящике инспектора неподецки набычило,кончилось всёровно тем что инспектор якобы был прав и выписали всёровно символический штраф пять латей и это потому что был подписам протокол а он там гад написал всё как ему нужно
вот такие дела,так что прежде чем подписывать надо внимательно изучить что дают подписать.

-
Kondrat - Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:35
Kondrat, в подобной ситуации ваще ниче подписывать не надо, МИРНО игнорировать инспэктора, и продолжать заниматься тем чем занимался. Ежели того это не устраивает, пускай вызывает сотрудников органов правопорядка(т.е. ментов
) и пробует обосновать свое наглое, хамское, свинское поведение 


-
Andrei - Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 26 июл 2004 03:00
- Откуда: Riga
Andrei, Еслиб втот момент я былбы там так и произошлобы. А друган за низнанием данного вопроса затушевался и взял да подписал протокол на свою ж...
-
Kondrat - Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 14 июл 2006 14:35
мужик, кстати, не подписал протокол, а только написал что он не ловил третьей удочкой и что она была сложена
инспектор подписал его сам за мужика...
на протоколе стоит не мужикова подпись.
инспектор подписал его сам за мужика...
на протоколе стоит не мужикова подпись.
-
Misha tolstij - Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 04 мар 2009 15:20
- Откуда: Рига, Усть Двинск
Ну штраф он выписал по тому что карта была в машине в 50 м от меня,то есть не при себе,в общем когда я приехал на разбор были от даны и жерлицы,и принесины извенения . Ну до этого во время проверки были моменты чуть ли не до драки,спасибо Кондрату что чётко всё разложил мне по телефону,да и полицию я вызывал на место,они хоть и прибыли ну не чего не предприняли не ко мне не к инспекции,только улыбнулись
Ну а у инспекции конечно были шары по пять копеек
от такого развития дела
Короче они тоже думали на холву бабок срубить
Суть этого конфликта была то что в Латгалии тоже можно найти правды,хоть и не большими потерями
Короче если ты уверен что прав,то надо оспаривать это 






-
patron - Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 30 янв 2007 17:35
- Откуда: http://www.ribak.lv
Сообщений: 18
• Страница 1 из 1
-
- Реклама
Вернуться в Рыболовство и закон
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- На Варкалю?
Hromulja » 11 окт 2004 13:13 - 1 Ответы
- 2789 Просмотры
- Последнее сообщение Hromulja
11 окт 2004 13:36
Предложения (лето)
- На Варкалю?
-
- ВАРКАЛЮ КАНАЛ
Чеслав » 04 дек 2014 20:45 - 0 Ответы
- 1911 Просмотры
- Последнее сообщение Чеслав
04 дек 2014 20:45
Что и Где? (зима)
- ВАРКАЛЮ КАНАЛ
-
- Канал Варкалю
1, 2, 3, 4Myk » 07 апр 2005 17:47
- 91 Ответы
- 26086 Просмотры
- Последнее сообщение _alien
27 июн 2012 13:06
Обсудим водоемы?
- Канал Варкалю
-
- Бывал ли бойл в Варкалю ?
Vasilij » 05 окт 2004 14:00 - 11 Ответы
- 4677 Просмотры
- Последнее сообщение Vasilij
07 окт 2004 09:23
Приманки
- Бывал ли бойл в Варкалю ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0-
- Реклама