Воблер (пластмасса vs бальса)

[Tajur]

[КонстантинК]

[Tajur]

[Aleksanych]

[Tajur]

[Slavka]

[Slavka]

[Tajur]

Slavka!
И в тех и в других есть свои плюсы
Воблеры из бальсы,плюсы
1. Не пропускают воду,после поимкм рыбы следы хватки надо просто покрытьлаком для ногтей.
2. Хорошо регулируются,дорабатываются.
3. Суспендеры,в основном - суспендеры,а из пластика,они скорее слаботонующии.
4. Легко ремонтируются при потере лопасти или при пробоё клыком.
5. В хит-парадах бальса котируется не менее пластика.
Плюсы воблеров из пластика
1. Долговечность.
2. Летят дальше.
3.Погремушка.
4.Раттлин только из пластика(исключение соседи-литовцы).
5. Разнообразие расцветок(но не всегда качественных).
6. Дешевизна,дешевле,чем из бальсы.
7. Многообразие выбора различных фирм и моделей,всегда можно что-то подобрать.
Ну вот так,приблизительно ,у меня получилось. А вообще надо иметь и те и другие.

[Slavka]

[Tajur]

[Slavka]

[Tajur]

[Hromulja]

[Vmikel]

[Tajur]

Hromulja!
Так сразу я не могу предпположить какая там причина,но с суспендерами подобная картина( слаботонующии) больше относится к пластику.Это подметил не я один и не я первый.Ну и самое основное - конечно,чем меньше всяких премудростей между воблером и леской - тем лучше.Так что ты сам себе правильно
ответил - узел Рапала,он не зря(правда мало кто им пользуется,хотя все знают)
рекомендуется.

[Ilja]

Сначала. Никогда не настраивал воблеры и не знаю зачем это нужно. Имхо, хороший воблер уже настроен и проверен производителем. После особо сильной борьбы иногда приходится подравнивать дужку. Все

[VladS]

[valerij]