Щука и поводки

**Baltijskij M.** » 12 авг 2005 11:01

Juris, На хищника монофил и тем болие на живца , на живца, Василий

это нонсонс. Опаньки, ну как я попал в десяточку. Имя другое,,,, вопросы теже :roll:

У меня на соревнованиях, позопрошлой осенью, на Каниеру на попер взяла примерно 5 кг щука, и сразу начала кувыркаться...В результате я получил перетёртый на середине канэлевский поводок, а щука, естественно, ушла с рапаловским попером во рту...( Кстати, ни кто не находил? Вознаграждение за возврат гарантирую !!! :mrgreen:

) Поводок на конце выглядел как размочаленная щётка, так что и поводок-поводку рознь! :wink:

**Juris** » 12 авг 2005 11:41

Ну значит мне везёт, но 5,200 на CANNELLE я вытаскивал на Буртнеку из камышей на незаципляйку. мihailbalt, я не Василий (или у меня с юмором не очень).

**batjko** » 12 авг 2005 22:09

jerk, ! Я нашёл барсетку крокодиловой кожи, с 50000 евро! Могу вернуть барсетку, за вознаграждение! Во настрочили! И не прочтёшь зараз! Не пользую поводки вааще! Живу по принцыпу, нужно рыбе дать шанс! Потери конечно имеют место быть, но не очень часто! Правда последняя потеря слегка подкосила. Ю-ЗУРИ за 6.70 лысых! Но такое количество положительных и отрицательных эмоций, того стоит! Каждому- своё! 8O

**igis** » 12 авг 2005 23:43

**Marks** » 12 авг 2005 23:57

igis, Спорт В моем понятии это как состязание в силе.
Мне думается подоплека высказывания дать рыбы шанс такая- рыбалка- это не спорт в чистом виде, а поединок интеллектов, тк сказать война умов. Кто хитрееи изворотливее,
У щуки уже есть шанс атаковать приманку или остаться в засаде, я бы не стал отпускать рыбу с крюком во рту или где поглубже, на мой взгляд лучше пользуясь поводком гарантировано вывести ее ( опять же адреналин в ушах стучит), аккуратно вытащить крюк, фотка аабзательна и если мелкая или на фик не нужна рыба, то пусть себе плавает, умнеет, потом ее гораздо интереснее будет уговаривать клюнуть. ну а если решено оставить то стало быть в обработку

**igis** » 13 авг 2005 00:04

**Juris** » 13 авг 2005 09:39

batjko, , без поводка можно ловить мне кажется только на спин (сам иногда ловлю), а на живца тонкой леской это 90% облом вот я и пользуюсь 0,5мм но всё равно нервы щикотит, а без нервов это не рыбалка, это добыча

**Tajur** » 13 авг 2005 12:54

Интересно почитать... Только вот все,почти,высказывают своё мнение,имея в виду только ловлю на глубине не более 2-х метров "травянку". А что вы скажете про ЩУКУ более 5 кг,да с глубины 7-8 метров(и более),да ещё на лайтовик??? Да там невозможно тащить волоком,надо вовсю использовать и работать тормозом(вот где важна правильная регулировка!) и всё-равно РЫБА раза 3-4 уйдёт на дно,особено ,когда увидит подсак,всё это вываживание продолжается минут 10-15(вот где андреналину-то)!!! И как тут без поводков???? И что у РЫБЫ в этой ситуации нету шансов???
Или пускай она с блесной во рту уходит??? Это гуманность???
Одно дело из травы тащить килошку-полторашку,и уж,совсем другое дело вываживать глубинную рыбу!

**Juris** » 13 авг 2005 13:09

Возможно Tajur, прав но я ловлю хишника 90% на озорах где гловина не более 3 м, а остальные 10% это реки с анолигичной глубиной. На Даугаве и Лиелуре где глубины, с лодки неловил так что опыта глобоководной щуки нет.

**Tajur** » 13 авг 2005 14:49

Да в том то всё и дело,что большинство ловят на маленьких глубинах и,в основном спиннингами тестом,верхним,25-30 грамм. И ловят щук,в основном до 3-х кг. При такой рыбалке борьбы с рыбой при вываживании,особой нет ,поэтому и вопрос насчёт поводков стоит не так остро.Да и к томуже,где-то в 90% при подобной ловле рыба,при поимке,блесну целиком не заглатывает,в основном во рту оказывается только сам тройник,а сама блесна(любая) остаётся снаружи. Так и зачем поводок?

**Marks** » 13 авг 2005 15:09

Tajur, позволю себе возникнуть,

мой брат ловит спином с тестом как ты написал, но только на снасточку и только с поводком. и у него "мелкие" щуки это меньше 2 кг 8O . У него одно время была проблема именно с поводками. За него скажу что на мелководном озере Каниеру, он не далее как недели три-четыре назад впорол крока на 8 кг

Так что говорить о соответствии глубины и размера щуки можно но только с оговорками.

**Ilja** » 13 авг 2005 15:35

Может и согласился бы с Батькой, но при нынешних ценах на воблеры, да еще когда три поклевки за утро считается нормой.... Нет, нет, все-таки поводок.

**Tajur** » 13 авг 2005 17:11

**КонстантинК** » 13 авг 2005 22:40

Краткость сестра таланта. :!: Поводок :!: :!: :!:

**Vmikel** » 13 авг 2005 23:09

**Tajur** » 14 авг 2005 10:01

Ой как я с вами не согласен!
Помню,как я сам попадал в такие ситуации:
Вижу какие-то прибамбасы у рыболовов,спрашиваю,почему именно так,а не иначе,а в ответ:" Так надо! Не задавай глупых вопросов!". Вот ,что такое КРАТКОСТЬ!
А здесь,на форуме,я считаю,что надо обосновывать,хоть немного,свои высказывания - очень уж много людей читают форум и мало ,что понимают.
Так что ,в данном случае,краткость,ну никак не показатель таланта,а,скорее всего
наоборот,пренебрежительное отношение к тем,кто читает ваши "перлы".

**КонстантинК** » 14 авг 2005 10:20

Ну что надо еще обмусоливать коню понятно хочеш поймать щуку без особых проблем ставь поводок какой пожелаеш(главное не перекусываемый) чтобы рыба не мучалась и не здохла от проглоченного воблера. И ты потом не жалел о потеряном воблере или уловистой приманке которую уже не достать(снята с производства). Если есть свой маленький заводик по выпуску приманок ловите на 0.10 получайте адреналин и пытайтесь вывести 10кг щуку на эту леску(извращений в рыбалке тоже хватает). Я ловлю с поводком.

**valerij** » 14 авг 2005 19:04

**Bensons** » 14 авг 2005 19:27

**valerij** » 14 авг 2005 19:42

**Bensons** » 14 авг 2005 19:59

**КонстантинК** » 14 авг 2005 20:24

**Bensons** » 14 авг 2005 20:34

Щука и поводки

Реклама

Кто сейчас на конференции